- обвинувачений: Козоріз Олександр Миколайович
- обвинувачений: Хабаров Ігор Володимирович
- обвинувачений: Орліченко Руслан Володимирович
- заява: Козоріз Олександр Миколайович
- Захисник: Саламатова А.Г.
- потерпілий: Костенко Олександр Олександрович
- Захисник: Березуцький Ю.В.
- Захисник: Єрмоленко О.В.
- потерпілий: Шаталіна Людмила Петрівна
- Прокурор: Прокурор прокуратури Київської області Семенець О.І.
- Захисник: Бохенко Ю.Г.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/2012/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/187/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
суддів Пархоменко О.В., Карабази Н.Ф.,
при секретарі Аксьоновій Я.М.,
з участю прокурора Кривов»яз В.Ю.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2012 року за № 12012100200000077 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правовпорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановила:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане провадження.
На досудовому слідстві захисником обвинуваченого ОСОБА_2 призначена захисник ОСОБА_5. В підготовче судове засідання 09.02.2017 року захисник не з'явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2.
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України суд, -
ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 09 лютого 2017 року на 15.45 год. (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя В.В.Кафтанов
Судді О.В. Пархоменко
Н.Ф. Карабаза
- Номер: 11-кп/780/825/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 1-в/369/95/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 30.01.2016
- Номер: 1-кп/369/188/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 11-п/780/9/17
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 1-кп/367/187/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 11-кп/780/359/17
- Опис: Хабарова І.В. п.12 ч.2 ст.115 ККУ
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 11-кп/780/1050/17
- Опис: орліченко Р.В. ст. 186 ч.1, 115 ч.2 п. 12 ККУ, Козоріз О.М. ст. 115 ч.2 п.12 ККУ
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 369/2012/13-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кафтанов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 12.09.2017