Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62090470

Справа № 466/10562/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову


07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова


в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Степанюк Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2


розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №466/10562/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог – Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького об’єднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016 р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10562/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог – Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького об’єднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016 р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів.

06.02.2017 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить постановити ухвалу про забезпечення позову, якою загальним зборам членів обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець» (81164, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Раковець, код за ЄДРПОУ 40866461) заборонити приймати рішення щодо зміни складу членів кооперативу, а державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, код за ЄДРПОУ 22420292) – заборонити вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про зміну складу членів обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець».

Необхідність забезпечення позову обґрунтовується тим, що оскільки на підставі оспорюваного позивачем рішення №01/2016 було створено ОК «ЖК с. Раковець», в позивача з нього виникли та існують до поточної дати цивільні права і обов’язки члена цього кооперативу, які відповідач ОСОБА_4 намагається узаконити шляхом ініціювання прийняття на загальних зборах членів кооперативу нового рішення про виключення позивача з числа членів кооперативу, то для забезпечення реальної можливості виконання рішення суду у випадку задоволення позову та недопущення виникнення нових судових спорів із вказаних правовідносин виникає необхідність у зверненні до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти дії, а саме: загальним зборам членів обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець» – приймати рішення щодо зміни складу членів кооперативу, а державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області – вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про зміну складу членів обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець».

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву про забезпечення позову у повному обсязі.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, матеріалами позовної заяви, суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №466/10562/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог – Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького об’єднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016 р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів – задовольнити.

Заборонити вчиняти певні дії, а саме: загальним зборам членів обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець» (81164, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Раковець, код за ЄДРПОУ 40866461) – приймати рішення щодо зміни складу членів кооперативу, а державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, код за ЄДРПОУ 22420292) – вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про зміну складу членів обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець».

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 79015, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Боржник: Обслуговуючий кооператив «Житлового кварталу села Раковець», 81164, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Раковець, код за ЄДРПОУ 40866461.

Боржник: Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, код за ЄДРПОУ 22420292)

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області – 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Копію ухвали скерувати для відома особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5




  • Номер: 2/466/244/18
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/560/19
  • Опис: Андрущишин Л.З. до Гірна Л.І., Шушко І.М., ОК "Житлового кварталу села Раковець", треті особи: Пустомитівська РДА, ГУ регіолнальної статистики у Л/о, Галице об"єднання ДПІ ГУ ДФС у Л/о про визнання недійсним рішення , скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер:
  • Опис: Прийняття додаткового рішення
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 466/10562/16-ц
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація