ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.09р.

Справа № 10/234-09

За позовом  Дніпропетровського транспортного прокурора ( м. Дніпропетровськ ) в інтересах держави в особі Міністерства   транспорту та зв'язку України ( м. Київ) 

до  Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа - 1 на стороні Відповідача, яка не  заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП "Придніпровська залізниця" ( м. Дніпропетровськ);

Третя особа - 2 на стороні Відповідача, яка не  заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна адміністрація залізничного транспорту України ( м. Київ);

Третя особа - 3 на стороні Відповідача, яка не  заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" ( м. Дніпропетровськ ) 

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

            

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Прокурора: Булавка Л. С. ( посв. № 33 від 01.03.2007р. ) - представник

Від Позивача: Савченко Ю. В. ( дов. від 18.06.2009 р. № 3737/15/14-09 )

Від Відповідача: не з"явився

Від Третьої особи 1: Колосов А. В. ( дов. № 422 від 01.01.2009 р. ) - представник

Від Третьої особи 2: не з"явився

Від Третьої особи 3: Попов О. О. ( дов. № 7739 від 30.06.09 р. ) - представник 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача , про визнання  права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомості , що знаходяться за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Привокзальна , 3Д Адміністративна будівля літ.А-2 (інв. № 0100050) , площею 881,3 м2, ганок "а", ганок "а1".  

Представники Відповідача та Третьої особи -2 в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.

Представник Третьої особи-1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання було підтримане іншими представниками учасників судового процесу.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд , -

                                        УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.10.09 р. на 10:00 год.

До засідання подати:

Прокурору: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; докази введення в експлуатацію зазначеного в позові самочинно  будівництва або відповідності вказаного нерухомого майна будівельним нормам.

Позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-1: письмові пояснення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-2:письмові пояснення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-3: письмові пояснення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу прокурора та третіх осіб обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська