ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 922/3994/16

м. Миколаїв

за позовом: Красноградського комунального підприємства “Водоканал” (63304, Харківська область, м.Красноград, вул. Шиндлера, 66), код 05466186

до відповідача: Приватного підприємства “ГідроЕнергоСистеми” (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. О.Гапішка, 2), код 38313802

про: розірвання договору підряду №21/1 від 03.11.2014 та стягнення збитків в розмірі 1 129 748 грн. 28 коп.,

                                                                                                    суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    - представник не з’явився

Від відповідача           - ОСОБА_1 договір №32 від 23.12.2016

В С Т А Н О В И В:

В господарському суді Миколаївської області розглядається справа № 922/3994/16 за позовом Красноградського комунального підприємства “Водоканал” до Приватного підприємства “ГідроЕнергоСистеми”.

Позивач просить суд:

- розірвати договір підряду №21/1 на виконання капітального ремонту насосної системи 2-го підйому з заміною обладнання (корегування) від 03.11.2014, укладеного між Красноградським комунальним підприємством “Водоканал” та Приватним підприємством “ГідроЕнергоСистеми”;

- стягнути з Приватного підприємства “ГідроЕнергоСистеми” на користь Красноградського комунального підприємства “Водоканал” понесені збитки в розмірі 1 129 748 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.02.2017 у справі № 922/3994/16 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України.

Згідно із п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити розгляд справи №922/3994/16 до закінчення проведення судової електротехнічної експертизи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі на період проведення судової електротехнічної експертизи.

СуддяОСОБА_3