Справа № 608/47/12

УКРАЇНА

Житомирський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          26 грудня 2012р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді           Башинського С.Ф.

секретаря                     Безпалько В.В.

за участю прокурора Баса А.М.

           представника КВІ          ОСОБА_1

розглянув в судовому засіданні в м. Житомирі подання Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ЗвірогосподарствоАДРЕСА_1, раніше судимої:

- 01.03.2012р. Житомирським районним судом за ч.1 ст. 164 ст. 75, ст. 76 КК України на 1 рік обмеження волі, із випробуванням і іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання, -

встановив:

ОСОБА_2 засуджена 01.03.2012р. Житомирським районним судом за ч.1 ст. 164 ст. 75, ст. 76 КК України на 1 рік обмеження волі, із випробуванням і іспитовим строком на 1 рік .

В поданні Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ставиться питання про скасування звільнення від відбуття покарання засудженій ОСОБА_2, так як вона за час відбування покарання зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово допускала порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме не з’являлась на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

          В судовому засіданні представник Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області підтримала подання з вищевикладених підстав.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не з’являлася на реєстрацію до КВІ оскільки хворіла, що підтверджує медична довідка, яка є в особовій справі, а на наступну явку вона не з’явилась, тому що переплутала дні, також просила суд не скасовувати іспитовий строк та запевнила, що не буде порушувати покладені судом на неї обов’язки.

Оглянувши справу № 30-2012, заслухавши думку прокурора, який не підтримав подання, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню. Так засуджену ОСОБА_2 судом зобов’язано з’являтися до КВІ на реєстрацію. ОСОБА_2 не з’являлась на реєстрацію, при цьому надала медичну довідку \а.с.33\, згідно встановленого графіку явки до КВІ видно, що неявка засудженої не є систематична, тому суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 75,76, 78 КК України, ст.ст. 408-2 КПК України 1960р., -

постановив:

В поданні Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_2 призначеного вироком Житомирського районного суду від 01 березня 2012 року та направити її у місця обмеження волі строком на 1 рік відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

          Суддя: