УХВАЛА

м. Черкаси

15 липня 2013 року                      Справа № 823/2160/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просять зобов’язати відділ примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області провести повторні прилюдні торги із проведенням попередньої експертної оцінки заставного майна.

18.06.2013 р. суд усною ухвалою, яка занесена до журналу судового засідання, здійснив заміну первинного відповідача відділ примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на належного відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 р. провадження в адміністративній справі № 823/2160/13-а за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів, зупинено до 11 год. 30 хв. 15.07.2013 р.

Представники сторін та третьої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили. Станом на 15.07.2013 р. додаткові докази від ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області до суду не надходили.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2.           Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 23 липня 2013 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко