Справа №2-1187/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді    Кондратюка В.І.,

з секретарем                  Аврамчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Овруцького районного управління юстиції в Житомирській області 15.09.2001 року, але відносини в сім’ї не склалися, відсутнє взаєморозуміння, збереження сім”ї вважає неможливим. Сина ОСОБА_3 просить залишити на подальше проживання з нею.

Сторони в судове засідання не з’явились, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що сторонами не заперечується та підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1  від 15.09.2001 року.

Під час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 25.02.2004 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відносини між сторонами не склалися, у подружжя склались неприязні стосунки, спільно не проживають, шлюбні відносини припинились, подальше збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 31 грн. 50 коп.

Від сплати судового збору сторони звільнено згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України  „Про державне мито.

Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Овруцького районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №76, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матір’ю ОСОБА_1.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів або ж в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: