Справа № 2-1082/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року                                                                                                                 м.Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді       Кондратюка В.І.,

з секретарем                     Аврамчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лучанківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що мати ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, і все належне їй майно заповіла позивачу, в свою чергу остання фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки доглядала за будинком, ремонтувала його, обробляла земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.    

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, що підтверджується копіями довідки виконавчого комітету Лучанківської сільської ради №402 від 13.05.2009 року та архівного витягу з рішення десятої сесії ХХІ скликання Лучанківської сільської ради від 01 липня 1993 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2009 року та серії НОМЕР_2 від 17.08.2002 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки проживала на день смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку, при житті ОСОБА_2 розпорядилась належним їй майном та заповіла його позивачу, яка в свою чергу пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, але фактично її прийняла, оскільки доглядала за спадковим будинком,  ремонтувала його, обробляла земельну ділянку, про що свідчать копії довідок виконавчого комітету Лучанківської сільської ради №400, №401 від 13.05.2009 року, заповіту від 12.09.2000 року.

Позивач звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №350/2-18 від 14.05.2009 року.

  Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність фактів прийняття спадщини, та  що позов в частині визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Сторони звільнено від сплати судового збору: позивача - згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідача - рішення двадцять третьої сесії Овруцької міської ради V скликання №15 від 22.01.2009 року.

Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.) України, ст.ст.10, 60, 212-215, 209,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1, що рішенням десятої сесії ХХІ скликання Лучанківської сільської ради від 01 липня 1993 року було безкоштовно передано в приватну власність ОСОБА_3

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, або ж в строк , передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: