Судове рішення 918/469/16 від 13.02.2017

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост"
Арбітражний керуючий: Сиволобов Максим Маркович
Заявник: Державна податкова інспекція у м.Рівне ГУ ДФС у Рівненській області
Кредитор: Національний Банк України
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рибачук В.В
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Кредитор: Національний банк України
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Арбітражний керуючий: Сокотун В. А.
Заявник: Здолбунівська місцева прокуратура
За участю: Гощанська селищна рада
За участю: Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
Кредитор: Відділення ПАТ "Укргазбанк" у Рівненській області
Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Рівненської області
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Рівненської області
Заявник: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Рівненської області
Кредитор: ДПІ у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Заявник: Арбітражний керуючий Сокотун В.А.
Заявник: Національний Банк України
Заявник: Головне управління ДПС У Рівненській області
Заявник: Національний банк України
Заявник апеляційної інстанції: Національний банк України
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Позивач (Заявник): ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Кредитор: ГУ ДПС у Рівненській області
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник касаційної інстанції: Національний банк України
Заявник касаційної інстанції: ПАТ АБ "Укргазбанк"
Представник позивача: Кравчук О.О.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Укрсоцбанк"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62072227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.з Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 06.12.2016 року, зокрема, визнано банкрутом Приватне підприємство виробничо – комерційну фірму "Фрост"; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми "Фрост" строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми "Фрост" арбітражного керуючого ОСОБА_1

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду від 06.12.2016 року всі матеріали справи №918/469/16 про банкрутство ПП ВКФ "Фрост" супровідним листом №918/469/16/1727/16 від 23.12.2016 року були скеровані до суду апеляційної інстанції.

07.02.2017 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду із заявами про поточні грошові вимоги до боржника.

Суд зазначає, якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що на даний час, матеріали справи до господарського суду Рівненської області не повернулись, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поточні грошові вимоги до боржника до повернення матеріалів справи №918/469/16 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поточні грошові вимоги до боржника до повернення матеріалів справи №918/469/16 із суду вищої інстанції.

Копію ухвали направити ПАТ"Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Суддя Пашкевич І.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація