УХВАЛА
м. Черкаси
01 липня 2013 року Справа № 823/1809/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Орленко В.І.,
при секретарі – Яремич В.І.,
за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко» ОСОБА_1 – за посадою,
представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко» ОСОБА_2 – за довіреністю від 10.06.2013р.,
представника відповідача ОСОБА_3 об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_4 – за довіреністю від 29.03.2013р. №2797/10-160,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко» до ОСОБА_3 об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цибко», в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ОСОБА_3 об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби від 10.01.2013р. №0000052301 та №0000042301.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. провадження в адміністративній справі №823/1809/13-а за клопотанням відповідача у зв’язку з реорганізацією податкового органу, зупинено до 11 год. 00 хв. 01.07.2013 р.
01.07.2013 р. в судовому засіданні на обговорення учасників процесу винесено питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі № 823/1809/13-а.
Представники позивача вирішення питання щодо поновлення провадження у справі покладають на розсуд суду.
Представник відповідача заперечував проти поновлення провадження у справі на тій підставі, що не відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі.
З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.
2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 16 липня 2013 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко