- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
- Відповідач (Боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Національний банк України
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.01.2017Справа № 910/21045/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Бабенко Ю.В. за дов.; Лазарук К.В. за дов.
від відповідача Добролюбов. В.І. за дов.
від третьої особи не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення на відзив відповідача.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд справи для з'ясування обставин по справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 31.01.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
Суддя І.І.Борисенко
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/21045/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Борисенко І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/21045/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Борисенко І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/21045/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Борисенко І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017