24.03.2011

Справа № 2 – 445/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року ПАТ «СЕБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач вказує на те, що 11.09.2008 року між ВАТ «СЕБ Банк» (ВАТ «СЕБ Банк було змінено на ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1836. Згідно договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 41175 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з плаваючою ставкою в розмірі 10 % річних терміном до 11.09.2028 року.

У забезпечення належного виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки із відповідачкою ОСОБА_3, а також між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір іпотеки.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 04.06.2010 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 2078, 98 дол. США, що за офіційним курсом НБУ ( 1 дол. США = 7,9253 грн.) станом на 04.06.2010 року еквівалентно 16476 грн. 54 коп., за процентами у розмірі 4521,18 дол. США, що еквівалентно 35831 грн. 71 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 629, 1050 ЦК України, позивач просив стягнути з солідарних боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» за кредитним договором від 11.09.2008 року заборгованість всього в сумі 362733 грн. 49 коп., яка складається з 2078,98 дол. США простроченої заборгованості за несплаченою частиною кредиту, 38409,78 дол. США – залишку строкової заборгованості за кредитом, 4521, 18 дол. США заборгованості по сплаті відсотків, 6016 грн. 21 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту. Також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором банк просив звернути стягнення на нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

В подальшому при розгляді справи позивач подав заяву про залишення позову банку в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.

Ухвалою суду від 24.03.2011 року позовні вимоги ПАТ «СЕБ Банк» про звернення стягнення на нерухоме майно залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням на лікарняному.

Враховуючи ті обставини, що відповідачі про розгляд справи повідомлені судом належним чином, слухання справи у зв’язку з їх неявкою в судове засідання та поданням заяви представника вже судом відкладалося, доказів підтверджуючих поважність причин неявки до суду 24.03.2011 року не надано, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2008 року між ВАТ «СЕБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1836. Згідно договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 41175 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з плаваючою ставкою в розмірі 10 % річних терміном до 11.09.2028 року.

У забезпечення належного виконання зобов’язань за кредитним договором 11 вересня 2008 року між ПАТ «СЕБ Банк» і ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким поручитель зобов’язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов’язань перед кредитором.

Відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконують.

Згідно наявної у справі довідки – розрахунку заборгованість за кредитом складає: прострочені нараховані проценти – 4440,27 дол. США, що еквівалентно 35190 грн. 47 коп., нараховані проценти за період з 28.05.2010 року по 03.06.2010 року – 80,91 дол. США, що еквівалентно 641 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 27.03.2009 року по 03.06.2010 року у розмірі 6016 грн. 21 коп., борг за несплаченою частиною кредиту станом на 04.06.2010 року -2078, 98 дол. США, що еквівалентно 16476 грн. 54 коп., залишок строкової заборгованості станом на 04.06.2010 року – 38409, 78 дол. США, що еквівалентно 304409 грн. 03 коп. Всього сума заборгованості відповідача перед ПАТ «СЕБ Банк» станом на 04.06.2010 року становить 362733 грн. 49 коп.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань кредитор має право дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати, включаючи проценти за користування кредитом.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, ч. 2 ст. 651, 1050 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.14, 15,  209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 2078, 98 дол. США, що еквівалентно 16476 грн. 54 коп. – простроченої заборгованості за несплаченою частиною кредиту, 38409,78 дол. США, що еквівалентно 304409 грн. 03 коп. – залишку строкової заборгованості, 4521, 18 дол. США, що еквівалентно 35831 грн. 71 коп. - заборгованості по сплаті відсотків, 6016 грн. 21 коп. – пені за несвоєчасну сплату кредиту, а всього 362733 (триста шістдесят дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме: по 850 грн. судового збору та по 60 грн. 00 коп. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Спінчевська