ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.10.09р. | Справа № П39/6576 |
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агродніпро-насіння", с. Сурсько-Лииовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення елітного насіння озимої пшениці сорту "Вінничанка" урожаю 2009р. у кількості 397т загальною вартістю 558 268,00 грн.) та штрафу у сумі 279 134 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 31.08.2009р. № 138-2/10-13/162 підлягає поверненню, оскільки до позову не додано доказів надсилання відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.
Поштовий опис вкладень від 31.08.2009р. в якості доказу відправлення відповідачеві додатків до позовної заяви, так як в описі вказано, що відповідачеві відправлено лише копію позовної заяви без додатків.
Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя | О.В. Ліпинський |
|
|
|