- позивач: Козюра Сергій Сергійович
- відповідач: Інспектор 2-ої роти УПП в м.Кременчуці Бойкова А.Ю.
- 3-я особа: Департамент патрульної поліції
- Позивач (Заявник): Козюра Сергій Сергійович
- Заявник апеляційної інстанції: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції
- Відповідач (Боржник): Інспектор роти №2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкова Анна Юріївна
- 3-я особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України
- Заявник касаційної інстанції: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№ 524/800/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2017 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.
Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:
Позивачем – ОСОБА_2.
Відповідачем – інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3.
Третьою особою - Департамент патрульної поліції.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі:
Позивачем – ОСОБА_2.
Відповідачем – інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3.
Третьою особою - Департамент патрульної поліції.
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 15 год. 00 хв. 28 березня 2017 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 28 березня 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
- Номер: 2-а/524/226/17
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 524/800/17
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рибалка Ю.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6036/17
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 524/800/17
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рибалка Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 524/800/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рибалка Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017