Справа № 2- 3219/09

                                                          ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А ї Н И

10 липня 2009 року      Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя  Шиянова Л.О.

          при секретарі Кушнаренко К.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з позовом, і просить суд ухвалити рішення в силу, якого стягнути з відповідачів заборгованість за водопостачання в розмірі 1627 грн. 19 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 є користувачем послуг, наданих КП "ВТП "Вода" по подачі холодної води, але оплату не вносять у результаті чого, утворилася зазначена заборгованість  за період 01березня  2005 року по 31 березня 2009 року.

Представник позивача у судове  засідання з'явився, підтримав позов та обґрунтування викладені в ньому.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

Зі згоди  представника позивача та у відповідності зі  ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

          Так,  у судовому засіданні встановлено, що відповідачі в справі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1, що  підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації .

        Відповідачі мають заборгованість по оплаті за надання холодної води в сумі 1627 грн. 19 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01.03.2005 р. по 31.03.2009р.

       У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

      У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

       Відповідно з п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004р.та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач  зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.  

    Відповідно до ст..ст.. 256,257 ЦК України позовна давність це - строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі ч. 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому у відповідності до ст. 267 ЦК України представник  позивача не навів в судовому засіданні поважної причини пропуску позовної давності.

          Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню частково, в межах строку позовної давності за період з 01.04.2006г. по 31.03.2008 у відповідачів мається заборгованість по оплаті за надання холодної води в сумі 1448 грн. 08 коп.

    Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати пов'язаний  з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та судовий збір.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,216,218, 224-226, ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд ,

ВИРІШИВ :

                    Позов Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

              Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання  у сумі 1448 / одна тисяча чотириста сорок вісім  / грн. 08 коп.

              Стягнути  у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у  розмірі 30 грн. 00 коп.

              Стягнути у солідарному порядку  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави сплату держмито у розмірі 51/ грн.00 коп.

            Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

    Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання в казаної заяви про його апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                                               Л.О. Шиянова