Судове рішення #6204794

                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                    Справа № 2- 211/2009

                                                        Д О Д А Т К О В Е

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                         

01 жовтня  2009 року    Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді                                                      Свистунової О.В.

при секретарі                                                                  Жабко Ю.А.,

за участю:

представника відповідача                                              Забурдяєва О.Г.

представника відповідача                                              Онищенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат”, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в  м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення заборгованості по щомісячним (страховим)виплатам відшкодування втраченого заробітку, компенсації та відшкодуванні моральної шкоди, -


                                                          В С Т А Н О В И В:


          31 серпня 2009 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу було винесено рішення по вищеназваній справі, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_1 було частково задоволено.

        Позивач просив:

-   Визнати загальновідомими обставинами наявність моральних страждань людини при заподіянні шкоди здоров’ю, порушенні відносно неї права та спричиненні їй моральної шкоди.

-   Стягнути з ВАТ «КЗРК» у відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудових прав позивача, що тягнуть матеріальну шкоду та пов»язані з нею моральні страждання, компенсацію у розмірі 5000,00 грн.

-   Стягнути з Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на його користь одноразово заборгованість  по щомісячних страхових виплатах за період з 01.04.2001 р. по 01.04.2009 р. в сумі 32 580 гривні 51 копійок , та щомісячно стягувати виплати у відшкодування втраченого заробітку в сумі   965   гривень  20 копійок , починаючи з 01.04.2009 р. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок або припинення страхових виплат.

     -    Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі  Дніпропетровської області на його користь заборгованості по щомісячним страховим виплатам, у розмірі виплат  за один місяць, що становить 965   гривень  20 копійок .        

        Вищевказаним рішенням суду від 31.08.2009 року вимоги позивача до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в  м. Кривому Розі Дніпропетровської області було задоволено в повному обсязі, а в іншій частині позовних вимог - було відмовлено.

        Представник позивача – ОСОБА_2 вважає, що в резолютивній частині рішення не конкретизовано відмову в задоволенні частини позовних вимог ОСОБА_1, з приводу яких сторони подавали докази і давали свої пояснення. Вважає, що суду необхідно було зазначити в резолютивній частині рішення наступне:

  «У позові ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди – відмовити».

         У судове засідання 01 жовтня 2009 року не з»явились: позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 та представник третьої особи ВАТ «ЦГЗК» - Веселов А.В. Про день та час розгляду зазначеної справи повідомлені належним чином – телефонограмою від 28.09.2009 року , причини своєї неявки суду не повідомили.

        Представники відповідачів: ВАТ «КЗРК» - Забурдяєв О.Г. та «Фонду…» - Онищенко Є.В., які з»явились у судове засідання, кожний окремо, поклались при вирішенні зазначеної заяви на розсуд суду.

        Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що ці обставини мають суттєве значення для справи і потребують винесення додаткового рішення.

        Так, ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання на судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою.

        Важливою умовою додаткового рішення є наступне – воно може прийматись тільки на підставі обставин, встановлених судом, при розгляді і вирішенні справи. Додаткове рішення не вирішує питань, які не були досліджені на судовому засіданні.

        В ході судового розгляду справи було встановлено, що під час розгляду справи у суді, сторонами було обговорено усі вимоги позивача, надано докази, які також було досліджено в ході розгляду справи і судом було надано їм оцінку та прийнято рішення. Однак, представник позивача вважає, що в резолютивній частині рішення слід конкретизувати саме в якій частині, та до кого з відповідачів суд відмовив у позовних вимогах позивачу.        

         Враховуючи викладене та керуючись ст. 220 ЦПК України суд задовольняє заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо винесення додаткового рішення.                

 

        Керуючись Законом України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійному захворюванні, які спричинили втрату працездатності», п. 9, 28 « Правилами  відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків», ст. 10. 11, 27,60, 213-215, 218, 220 ч.1, 367 ЦПК  України,  ,  суд,-


                                                    В И Р І Ш И В :

           

 Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат”, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в  м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення заборгованості по щомісячним (страховим)виплатам відшкодування втраченого заробітку, компенсації та відшкодуванні моральної шкоди - задовольнити частково.

                Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області ( ррахунок 371756999983102 ,  одержувач  ВВД ФССНВ в   м. Кривому Розі, МФО 805012 УДКУ в Дніпропетровській області, ЕДРПОУ 25913606) на користь ОСОБА_1 одноразово заборгованість  по щомісячних страхових виплатах за період з 01.04.2001 р. по 01.04.2009 р. в сумі 32 580 гривень 51 копійки , та щомісячно стягувати виплати у відшкодування втраченого заробітку в сумі   965   гривень  20 копійок , починаючи з 01.04.2009 року  до зміни обставин, що тягнуть перерахунок або припинення страхових виплат.

               Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі  Дніпропетровської області на користь позивача ОСОБА_1 заборгованості по щомісячним страховим виплатам, у розмірі виплат  за один місяць, що становить 965   гривень  20 копійок .        

        Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (рр № 371756999983102 МФО 805012 банк - Управління державного  казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,  код ЕДРПОУ 25913606) на користь Територіального управління державної судової  адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційне  технічне забезпечення  судового розгляду  справи в сумі 1 грн. 50 коп .


              Судові витрати  віднести   за  рахунок  держави.


              В частині позовних вимог  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат” про відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудових прав позивача, що тягнуть матеріальну шкоду та пов»язані з нею моральні страждання, компенсацію у розмірі 5000,00 грн.  – відмовити.


            Також відмовити  позивачу ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо - визнання загальновідомими обставинами наявність моральних страждань людини при заподіянні шкоди здоров’ю, порушенні відносно неї права та спричиненні їй моральної шкоди.


              Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

              Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення cуду набирає законної чинності .


             

Суддя:                                                                                                              О.В.Свистунова



  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 6/673/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2009
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація