Справа № 10850                                             Головуючий в 1-й   інстанції-

Категорія-42(2)                                            Ткаченко С.В.

Доповідач-- Михайлів Л.В,

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 р. червня 05 дня  колегія суддів  судової  палати з   цивільних справ

Апеляційного  суду Дніпропетровської області в  складі: головуючого- МИХАЙЛІВ Л.В.,

суддів           -БАРИЛЬСЬКОЇ           А.П.,           КАРНАУХ           В. В.

при   секретарі - ЮРОВСЬКІЙ О.Ю.. за участю: позивача-ОСОБА_1, розглянула  у   відкритому   судовому  засіданні в м. Кривому   Розі    апеляційну скарг; ОСОБА_1   на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня     2005 року про залишення без розгляду позовної   заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 200: року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без розгляду, оскільки позивач двічі без поважних причин не з"явився в судове засідання.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій просип скасувати ухвалу від 07 грудня 2005 року, оскільки її постановлено з порушення. норм процесуального права і йому не було належним чином повідомлено про сдухання справи 28.11.2005 року та 07.12.2005р.

Вивчивши    матеріали    справи та    доводи  апеляційної скарги .    колегії суддів   приходить до     висновку,   що     апеляційна скарга   підлягає   задоволенню наступних   підстав,

Постановляючи ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1.І суд керувався п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України та виходив з тих обставин , що позивач двіч без поважних причин не з'явився в судове засідання і дану справу неможливо вирішнії на підставі наявних документів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає без розгляду заяву у випадку повторної неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача.

Однак, як видно з матеріалів справи, відсутні докази про направлення судових повісток позивачу на 16.11.2005року, 28.11.2005року та 07.12.2005 року в порядку ст 76    ЦПК   України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що підстави для залишення без розгляду позовної заяви відсутні, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з направленням справи для розгляду судом першої інстанції по суті,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 , п.3 ст. 312. 313-314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу ОСОБА_1   задовольнити.

Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня » 2005

року скасувати, справу направити до районного суду для розгляду по суті в тому ж

складі суддів,      

Ухвала оскарженню не підлягає.