Справа № 22-ас/1732             Головуючий у першій інстанції Капустинський М.М.

Категорія  31                 Доповідач Косигіна Л.М.

ПОСТАНОВА

Іменем    України

О6 червня 2006 р.  апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючої                          Косигіної Л.М.

суддів                                   Плотіциної Н.А., Омельчука М.І.

при секретарі Нечипоренко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі, головного управління праці та сбціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів

за апеляційною скаргою управління ПФУ в Овруцькому районі

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 14 березня 2006 року , -

встановив :

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів недоплачені за період з жовтня 2002 року по вересень 2005 року кошти, виплата яких передбачена ст.ст. 37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", всього в сумі 19041 грн. 11 коп. В обґрунтування позову зазначив, що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи З категорії. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період він отримував в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836.

Постановою Овруцького районного суду від 14 березня 2006 року позов задоволений частково. Стягнуто на користь позивача:

·     з управління Пенсійного фонду України Овруцького району - доплату до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з жовтня 2002 року по вересень 2005 року, в сумі 15440 грн. та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до 3 категорії в сумі 1026 грн. 51 коп.;

·     з Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації - компенсацію в зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування за період з жовтня 2002 року по вересень 2005 року в сумі 2574 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі управління ПФУ в Овруцькому районі просить скасувати рішення суду і справу направити на новий розгляд. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок; Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 р. № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст. 62,67 даного Закону.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст. 2 Закону України "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік" від 13 грудня 2001 р., згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в т.ч. тих, що. є предметом позову, у розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836.

Оскільки судом порушені норми матеріального права і це призвело до неправильного вирішення справи, постанову належить скасувати в повному обсязі на підставі п. З ч. 1 ст. 202 КАС України і ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позову за безпідставністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 КАС України, апеляційний суд, -

постановив :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі задовольнити частково.

Скасувати постанову Овруцького районного суду від 14 березня 2006 року і ухвалити нову постанову.

Відмовити за безпідставністю заявлених вимог в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі, головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, про стягнення невиплачених коштів.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.