- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Етуаль"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Шрамківський цукровий завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Драбівського нотаріального округу Бірюк Олег Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Білера Олег Вікторович
- 3-я особа: ВАТ "Шрамківський цукровий завод"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.
- 3-я особа: Приватний нотаріус Драбівського нотаріального округу Бірюк Олег Васильович
- 3-я особа відповідача: Білер О.В.
- 3-я особа позивача: ВАТ "Шрамківський цукровий завод"
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бірюк Олег Васильович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Етуаль"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.
- 3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Білера Олег Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий-ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" Білик О.А.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Етуаль"
- Заявник про роз'яснення рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Етуаль"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович
- 3-я особа позивача: ВАТ "Шрамківський цукровий завод" в особі ліквідатора Юдицького О.В.
- представник заявника: Веренич Олександр Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 лютого 2017 року Справа № 925/560/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Етуаль"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року Господарського суду Черкаської області від 14.04.2016 року
у справі Господарського суду№ 925/560/14 Черкаської області
за позовомТОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.
доТОВ "Етуаль"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТ "Шрамківський цукровий завод"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Білери Олега Вікторовича; 2. Приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка Олега Васильовича
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2017 року у справі №925/560/14 колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщука В.Ю., суддів: Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С. прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Етуаль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2016 року та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.02.2017 року о 14 год. 30 хв. (том 6, а.с. 245 - 247).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/434 від 01.02.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Поліщука В.Ю. на лікарняному відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/560/14.
З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2017 року вбачається, що для розгляду справи №925/560/14 автоматизованою системою документообігу суду сформовано колегію суддів у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білошкап О.В., Погребняк В.Я.
На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №925/560/14 з касаційною скаргою ТОВ "Етуаль" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Етуаль" у судовому засіданні, яке відбудеться 28.02.2017 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору (на новий розгляд)
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження строку
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку розгляду спри
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору (на новий розгляд)
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору (на новий розгляд)
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення
- Номер справи: 925/560/14
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Катеринчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 17.10.2023