ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.02.2017 року справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Сгара Е.В., Малашкевич С.А.

розглянувши клопотання та за апеляційними скаргами на ухвалу господарського судуліквідатора Острика Сергія Юрійовича, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ 1.Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ Запорізької області

від у справі12 грудня 2016 року № 12/5009/1430/11 (суддя Черкаський В.І.)

за заявою кредитора до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Запоріжжя

пробанкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11, серед іншого, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_7 (69002, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) лот № 0007 від 18.03.2016 року.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, ОСОБА_5 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_7, в іншій частині оскаржувану ухвалу просила залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_5 до провадження із призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10:30 год.

Водночас, організатор аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (далі за текстом - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім") не погодився із вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_7, в іншій частині оскаржувану ухвалу просить залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" до провадження, приєднано апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" до раніше порушеного апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року відкладено розгляд апеляційних скарг на 25.01.2017 року о 15 год. 10 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.02.2017 року о 14 год. 30 хв.

01.02.2017 року на адресу суду від ліквідатора Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

01.02.2017 року на адресу суду від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" надійшло аналогічне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Апелянт просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів зазначає, що приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України визначено чіткий строк подачі відповідного клопотання - не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Статтею ст. 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Враховуючи, що датою проведення судового засідання є 08 лютого 2017 року, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 31 січня 2017 року.

Апелянтом та ліквідатором було направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 лютого 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягають.

Крім того, відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання ліквідатора та апелянта невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у господарському суді Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі заявників у справі №12/5009/1430/11 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.02.2017 року о 14 год. 30 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/3410/16).

Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду станом на 02.02.2017 р. немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору Острику Сергію Юрійовичу та апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 08.02.2017 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Додаток заявникам:роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконферензв'язку" на 1 арк.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Е.В. Сгара

С.А. Малашкевич