Справа № 5-72/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня2009 року.         Кіровоградський районний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -  Мурашко С.І.,

при секретарі – Переверзєвій І.О.,

за участю прокурора – Гранчака В.І.,  

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу  за поданням Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань  в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  з загальною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3  не працюючої,

ВСТАНОВИВ:

    Вироком  Новгородківського районного суду  Кіровоградської області від 25.09.2006 року ОСОБА_1 . засуджена за ч. 3 ст. 186, з застосуванням ст.ст. 75, 76  КК України до 5 років позбавлення волі  з випробуванням  на 3 роки.

    Орган виконання покарань звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженої по закінченню випробувального терміну.

    Засуджена ОСОБА_1 . в судове  засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася по останньому відомому місцю проживання, про причини неявки суд не повідомила. Згідно довідки начальника Кіровоградського РВ УМВС України в області від 05.10.2009 року №7081, засуджена ОСОБА_1 . знаходиться в розшуку.

    Заслухавши представника органу, що відає відбуванням покарання, прокурора, який не підтримав подання, так як засуджена не виконала покладені на неї судом обов'язки, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

    Судом встановлено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 . засуджена за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

    Відповідно до ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_1 . судом покладено обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися на реєстрацію до зазначеного органу, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

    Після проголошення вироку суду від засудженої ОСОБА_1 ., 25.09.2006 року. була відібрана розписка де вона зобов'язалася з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції в Кіровоградському районі для постановки на облік.

    Однак, у встановлений термін, ні пізніше, ОСОБА_1 ., до КВІ у Кіровоградському районі не з'явилася та на облік не стала, в зв'язку з чим оголошено її розшук і де вона знаходиться в теперішній час невідомо.

    Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що засуджена ОСОБА_1 . не виконала покладені на неї судом обов'язки, самовільно змінила місце проживання та жодного разу не з'явилася на реєстрацію. Причини неприбуття засудженої до КВІ в наданих матеріалах відсутні.

    Відповідно до ч.2 ст.75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

    Враховуючи, що засуджена не виконала покладені на неї судом обов'язки, а поважність причин не виконання обов'язків встановити до її розшуку неможливо, у суда немає підстав звільнити ОСОБА_1 . від призначеного покарання до її розшуку, доставлення до суду та з'ясування причин невиконання покладених обов'язків.

    Відповідно до вимог ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу органу внутрішніх справ, щодо здійснення приводу засуджених, які не зявилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

    Відповідно до ст.166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

    Статтею 411 КПК України передбачено, що питання пов'язані з виконанням вироку, вирішується судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило викликається засуджений. Питання, щодо обов'язкової участі засудженого в засіданні суду вирішується судом.

    В п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 ( із змінами та доповненнями), такі справи розглядаються судом колегіально чи суддею одноособово, про день та час розгляду справи суд повинен повідомити засудженого.

    Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

    За таких обставин вирішення питання про звільнення засудженої від призначеного покарання чи направлення її для відбування покарання можливе лише після розшуку засудженої та доставлення її до суду.    

    Керуючись ст. 78 КК України, ст.  408-1  408-2, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

     У поданні Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області  про звільнення засудженої ОСОБА_1  від покарання, призначеного їй вироком  Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2006 року за ч. 3 ст. 186 , з застосуванням ст. 75, 76  КК України до 5 років позбавлення волі  з випробуванням  на 3 роки, в зв'язку з закінченням випробувального терміну -  відмовити.

    Постанова  може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя