Справа№2о -83/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Мурашко С.І,

народних засідателів – Болдирєва О.О., Фітенко С.В.,  

при секретарі -  Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, а також призначити її опікуном над нею. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2  страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

    В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення по суті заявлених вимог та просила заяву задовольнити.

    Виконком Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області свого представника в судове засідання не направив, а надав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та проханням задовольнити заяву.

    Суд, заслухавши пояснення заявниці,  перевіривши  матеріали справи, прийшов до наступного.

    Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона  внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

    Згідно   довідки МСЕК НОМЕР_1  від 09.02.2009 року ОСОБА_2  є інвалідом другої групи, загального захворювання.

    Відповідно до проведеної  судово-психіатричної експертизи від 11.08.2009 року, акт №449, ОСОБА_2  в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі розладів особистості і поведінки унаслідок епілепсії з частинами генералізованими нападами, дисфорія, сумерковими станами. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , а також є необхідність призначити їй опікуна її матір ОСОБА_1

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

    Визнати недієздатною ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженку м.Кіровограда.

    Призначити ОСОБА_2  опікуна – її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, проживаючу АДРЕСА_1  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя                                                        

Народні засідателі:      

1.