АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а -3127/2006року                                               Головуючий по 1-й інстанції:

Нестеренко С.Г. Суддя-доповідач: Бондаревська C.M.

УХВАЛА

2006 року  грудня місяця „ 01 " дня                                                                                      м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області

Бондаревська C.M.

розглянула у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення  Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області

від « 28 » квітня 2005 року

по справі за позовом   Комунального госпрозрахункового житлово - експлуатаційного

підприємства   «Молодіжне»   до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті на житло,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд з апеляційною скаргою на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від « 28 » квітня 2005 року, яка надійшла до суду першої інстанції 17.01.2006 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки строк на оскарження рішення закінчився.

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК /в редакції 1963 року/, апеляційні скарги, апеляційне подання прокурора на рішення суду першої інстанції можуть бути подані протягом одного місяця з наступного дня після проголошення рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не надано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України /в редакції 2005 року/ заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від « 28 » квітня 2005 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.292 ЦПК України /в редакції 1963 року/, ч.З ст. 294 ЦПК України / в редакції 2005 року/, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу   ОСОБА_1  на   рішення   Автозаводського районного   суду м. Кременчука Полтавської області від « 28 »   квітня   2005 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку.