Справа № 2-425

2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 року                       Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                     Ольховської О.В.,

при секретарі                         Сокирко І.М.,

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  смт.  Тельманове  справу  за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2009 року    ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 3 червня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося тому, що чоловік зловживає спиртними напоями, ображає її, б’є, висловлювався в присутності сина нецензурною лайкою, в результаті чого між ними постійно виникали сварки та скандали. 4 липня 2009 року вона пішла від чоловіка і з того часу постійно мешкає з батьками. За таких обставин подальше сумісне життя та збереження родини неможливе, сім’я фактично розпалася, на примирення не згодна. Дитина буде проживати з нею. Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов’язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

В судовому  засіданні  позивачка  на позові  наполягала,  вказуючи на те, що з 3 червня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося тому, що чоловік зловживає спиртними напоями, ображає її, б’є, висловлювався в присутності сина нецензурною лайкою, в результаті чого між ними постійно виникали сварки та скандали. 4 липня 2009 року вона пішла від чоловіка і з того часу постійно мешкає з батьками. За таких обставин подальше сумісне життя та збереження родини неможливе, сім’я фактично розпалася, на примирення не згодна. Дитина буде проживати з нею. Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов’язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач   проти розірвання шлюбу  не заперечував.

 Заслухавши  сторони,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 044150, виданого 03.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, 03.06.2006 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за № 15.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 031501 виданого 07.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, 28.10.2006 року народився ОСОБА_4, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1, актовий запис за № 69.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу в її інтересах та інтересах неповнолітньої дитини, шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивачка ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим звільнити її від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського  районного  управління  юстиції  Донецької  області,  актовий  запис  за  № 15, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 гривні 50 копійок, а всього 40 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області  через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя

    Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті  в одному примірнику.