ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 січня 2017 року Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства "Селена" м.Херсон

до: Малого приватного підприємства "Селена", код ЄДРПОУ 19221886, пр.Ушакова,72, м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів - ПАТ "Банк Форум"- Харитонова М.М. дов. № 10/09-04 від 15.11.2016;

від боржника - ліквідатор Гончар І.О. - не з'явилась

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Постановою від 24.04.2012р. боржника мале приватне підприємство "Селена", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Коваленка І.О.,

Ухвалами по справі суд продовжував строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута МПП "Селена".

Ухвалою від 12.05 2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута малого приватного підприємства "Селена" на 3 місяці - до 13 серпня 2015р.

Цією ж ухвалою від 12.05.2015р. суд припинив повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Коваленка Ігоря Олександровича відповідно до його особистої заяви, призначив на підставі клопотання комітету кредиторів ліквідатором малого приватного підприємства "Селена" на строк до 13 серпня 2015р. арбітражного керуючого Гончар Ірину Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 381 від 25.02.2013р. та зобов'язав ліквідатора Гончар І.О. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Наказом Міністерства юстиції України від 31.11.2015р. № 2198/5 "Про переоформлення свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) видане Гончар Ірині Олександрівні свідоцтво переоформлено у зв'язку зі зміною прізвища на Гнатів Ірину Олександрівну "

Ухвалами суду від 16.11.2015р., 03.12.2015р., 17.12.15р., 12.01.2016р., 01.02.2016р., 23.02.2016р., 06.04.2016р., 15.04.16р., 25.05.2016р., 10.06.2016р., 06.07.2016р., 21.07.2016р., 05.08.2016р., 01.11.2016р., 18.11.2016р., 07.12.16р. розгляд справи було відкладено для повторного виклику ліквідатора, надання ліквідатором Гончар (Гнатів) І.О. витребуваних судом документів, оскільки станом на день розгляду справи витребуваних документів у повному обсязі до суду не надано.

Ухвалою від 07.12.2016р. суд відклав розгляд справи на 31 січня 2017 року.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У призначене судове засідання з'явився представник кредитора ПАТ "Банк Форум" та повідомив, що ліквідатор зборів кредиторів, комітету кредиторів в порушення численних ухвал суду не скликала, у зв'язку з чим їй 10.01.2017р. направлено чергову вимогу про скликання та проведення засідання комітету кредиторів, надання належного звіту та належних і допустимих доказів здійснення повноважень. Копія вимоги та квитанції від 10.01.2017р. надано до суду. Проте ліквідатором Гончар І.О. вимоги кредиторів ігноруються. Станом на 31.01.2017р. комітет кредиторів нею не скликався, не затверджував звіту та ліквідаційного балансу боржника, звіту ліквідатора Гончар І.О. про витрати у ліквідаційній процедури та інші.

Кредитор ПАТ "Укрсоцбанк" надіслав клопотання провести засідання у справі про банкрутство МПП «Селена», призначене на 31.01.2017р. без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», враховуючи той факт, що компетентний представник ПАТ «Укрсоцбанк» повинен прийняти участь у судовому засіданні у Дніпропетровському районному суді м. Дніпро, явка в яке також є обов'язковою.

Крім цього ПАТ "Укрсоцбанк" повідомив, що результати розгляду Міністерством юстиції України скарги ПАТ «Укрсоцбанк» від 01.08.2016р. на ліквідатора Гончар (Гнатів) І.О. до цього часу невідомі, з цього приводу до Мінюсту було направлено відповідний запит, копія якого буде надана суду через канцелярію. Ліквідатор збори кредиторів не скликав та не проводив, відтак з цього приводу буде повторно направлено скаргу щодо порушення ліквідатором своїх обов'язків.

Інші представники кредиторів та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Гончар (Гнатів) І.О. у судове засідання не з'явились, також ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду та не надано витребувані судом документи.

Безпосередньо перед судовим засіданням 31.01.2017р. ліквідатор Гончар (Гнатів) І.О. надіслала до господарського суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікарняному, у зв'язку з чим нею перенесено збори комітету кредиторів. До зазначеного клопотання додано копію довідки від 06.12.2016р. (яка вже надавалась ліквідатором до суду у грудні 2016р.), яка не є лікарняним листком, не свідчить про перебування у стаціонарі. Інших доказів ліквідатором не надано.

Суд не приймає до уваги доводи ліквідатора Гончар (Гнатів) І.О., вважає, що ліквідатор в черговий раз вводить суд в оману, оскільки надана копія довідки ТОВ "Клініка Гальченко" від 06.12.2016р. не є належним та допустимим доказом перебування на лікарняному, а повідомлення про нібито відкладення - перенесення зборів комітету кредиторів не відповідає дійсності, заперечується та повністю спростовується представником ПАТ "Банк Форум", який стверджує, що ніякого комітету кредиторів ліквідатор не скликала і не переносила, а натомість ПАТ "Банк Форум"сам безрезультатно вимагає від ліквідатора негайного скликання комітету кредиторів.

Станом на 31.01.2017р. ліквідатором Гончар (Гнатів) І.О. не надавала до суду будь-яких відомостей щодо зміни адреси місцезнаходження.

Крім того, 30.08.2016р. судом винесено та направлено на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Гончар (Гнатів) І.О. окрему ухвалу. Ухвала, як і всі інші, у встановленому порядку оприлюднена.

Проте, в порушення приписів ст. 90 ГПК України, станом на 31.01.2017р. відповіді на окрему ухвалу від ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. не надходило.

Суд направив ухвалу в якості повідомлення до Міністерства юстиції України про невиконання арбітражним керуючим Горчар(Гнатів) І.О. для проведення позапланової перевірки її бездіяльності пвід час здійснення повноважень ліквідатора у справі, відповдно до Наказу Мінстерства юстиції від 27.06.2013 № 1284/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 липня 2013 р. за № 1113/23645 "Про затвердження Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції

№ 1446/5 від 01.09.2014 , № 605/5 від 27.04.2015}, відповідно до статті 106 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пунктів 3, 9 Положення про Міністерство юстиції України.

Міністерством юстиції України призначено позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Горчар(Гнатів) І.О., що вбачається з листа від Міністерства на адресу суду № 33013/20915-0-32-16/9 від 26 вересня 2016 року (Вх. № 9062/16 від 04 жовтня 2016 року)

Станом на 31.01.2017р. відповіді від Міністерства юстиції України про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Горчар(Гнатів) І.О. до суду не надходило.

Господарський суд встановив та виклав у відповідних ухвалах факти тривалого невиконання арбітражним керуючим Гончар (Гнатів) І.О. повноважень ліквідатора у справі, навмисного багаторазового невиконання судових рішень у даній справі. Звіт ліквідатора комітетом кредиторів не розглянутий та не затверджений станом на 31.01.2017р. Комітет кредиторів станом на 31.01.2017р. ліквідатором не скликався

Головне територіальне управління юстиції в Одеській області на вимогу суду направило довідку від 24.11.2016р. № 46 про результати позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Гнатів ( Гончар ) Ірини Олександрівни та акт від 05.12.2016р. № 70 позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Гнатів ( Гончар ) Ірини Олександрівни. Згідно акту та довідки, державним органом з питань банкрутства підтверджено порушення чинного законодавства ліквідатором Гончар (Гнатів) І.О. під час здійснення ліквідаційної процедури боржника.

Суд багаторазово зазначав та звертав увагу ліквідатора на те, що звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі.

У численних попередніх ухвалах , починаючи з листопада 2015р., суд витребовував від ліквідатора Гончар(Гнатів) І.О. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте ліквідатором Гончар І.О. вимоги кредиторів ігноруються. Станом на 31.01.2017р. комітет кредиторів не скликався, не затверджував звіту та ліквідаційного балансу боржника, звіту ліквідатора Гончар І.О. про витрати у ліквідаційній процедури та інші.

Відповідно до ухвали від 18.11.2016р. суд вирішив за необхідне відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - накласти на ліквідатора арбітражного керуючого Гончар (Гнатів) І.О. штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З 01.01.2016 року набули чинності зміни до підпункту 169.1.1. Податкового Кодексу і тепер податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку (до 01.01.2016 року цей же розмір встановлювався згідно ч.1 РОЗДІЛУ XIX. Заключні положення Податкового Кодексу). Таким чином, розмір одного неоподатковуваного мінімум доходів громадян складає 50% прожиткового мінімуму, тобто: 1600грн. х 50% = 800 грн. Відтак розмір штрафу, застосованого до Гончар (Гнатів) І.О. становить 800 грн. х 100 = 80 000грн. Суд видає відповідний наказ та направляє примірник даної ухвали та наказ про стягнення штрафу 80 000 грн. до установи виконавчої служби за місцезнадженням зазначеної особи.

Крім того, суд враховує, що , як зазначено в ухвалі від 05.08.2016р., перед судовим засіданням до суду електронною поштою ліквідатором направлено заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ліквідатором боржника вирішується питання щодо розірвання(скасування) акту на користування земельної ділянки Боржника.

За період з 05.08.2016р. від ліквідатора Гончар І.О. ані суд, ані комітет кредиторів не отримували будь-якої інформації вирішення питання щодо розірвання(скасування) акту на користування земельної ділянки Боржника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Оскільки станом на день розгляду справи ліквідатором Гончар І.О. не виконано вимоги попередніх численних ухвал, а саме не надано повного обсягу документів необхідних для прийняття рішення про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, суд відкладає судове засідання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або осо­бою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони за­подіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбав­ленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Отже, умисне невиконання або перешкоджання виконанню судових актів є злочином проти правосуддя для будь-якої особи, а для службових осіб - спеціальним видом службо­вого зловживання (ст. 364 КК України ), що карається за ст. 382 КК України .

Предметом злочину за частинами 1-3 ст. 382 КК України є судовий акт органів право­суддя (рішення, вирок, ухвала, постанова), який постановлений: а) судом будь-якої юрисдикції (загальної чи спеціалізованої); б) судом будь-якої інстанції (першої, апе­ляційної чи касаційної); в) судом із будь-якої категорії судових справ (цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних) і г) набрав законної сили.

Об'єктивна сторона злочину за ч. 1 ст. 382 КК України полягає в одному із таких, аль­тернативно зазначених у диспозиції діянь, як: а) невиконання (ухилення від вико­нання) вироку, рішення ухвали, постанови суду або б) перешкоджання їх виконанню.

За частиною 1 ст. 382 КК України склад злочину є формальним, бо його об'єктивна сторо­на вичерпується вчиненням одного із зазначених у законі діянь - дії (перешкоджання) чи бездіяльності (невиконання), і саме з цього моменту злочин визнається закінченим та набуває триваючого характеру.

Невиконання судового акта - це бездіяльність, що полягає у незастосуванні передбачених законом і судовим актом заходів, необхідних для його виконання, за умови, якщо суб'єкт був зобов'язаний і мав реальну можливість виконати судовий акт. Форми (способи) невиконання судового акта можуть бути різними,

Суд вбачає у діях (бездіяльності) ліквідатора Гончар І.О. ознаки правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, та вжив відповідних заходів для припинення тривалого правопорушення з боку ліквідатора.

До суду надійшов лист прокурора м.Києва від 30.11.2016р. № 04/2/3-535вих16 про направлення повідомлення суду про ознаки правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, для здійснення перевірки та вжиття заходів реагування до Київської місцевої прокуратури № 8.

Станом на 31.01.2017р. відомостей від Київської місцевої прокуратури № 8 про вжиті передбачені законом заходи щодо невиконання судових актів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 28 лютого 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. ПОВТОРНО зобов'язати ліквідатора Гнатів І.О. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Направити дану ухвалу та копії довідки Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24.11.2016р. № 46 про результати позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Гнатів ( Гончар ) Ірини Олександрівни та акту від 05.12.2016р. № 70 позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Гнатів ( Гончар ) Ірини Олександрівни. до Київської місцевої прокуратури №8 для витребування доказів вжиття заходів щодо притягнення ліквідатора арбітражного керуючого Гнатів (Гончар І.О.) до встановленої відповідальності за умисне невиконання рішень (ухвал) господарського суду Херсонської області, що набрали законної сили.

3. Витребувати від Міністерства юстиції України довідку про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Горчар І.О., згідно листа № 33013/20915-0-32-16/9 від 26 вересня 2016 р. (Вх. № 9062/16 від 04 жовтня 2016 р.)

4. Стягнути з Гнатів Ірини Олександрівни, яка є ліквідатором у даній справі ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1) в доход державного бюджету штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 80 000 ( Вісімдесят тисяч гривень) 00 коп. Видати наказ.

Головному управлінню юстиції у м.Києві направити наказ господарського суду від 31.01.2017р. відділенню Державної виконавчої служби за місцезнаходженням Гнатів І.О.

5. Ухвалу направити учасникам провадження (кредиторам), ліквідатору Гнатів (Гончар) І.О., прокурору Київської місцевої прокуратури № 8, Міністерству юстиції України (Державний орган з питань банкрутства), Головному управлінню юстиції м.Кмєва .

Ухвала відповідно до п.4 ст.8 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" набрала законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Т.Г. Пінтеліна