Судове рішення #61983689

Справа № 579/1640/14-п

3/579/696/14


П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и


09 грудня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, 29.07.2014 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,


- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 11 січня 2014 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, відповідно до п.1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем свого проживання з 22 години до 5 години наступного дня, крім випадків, пов’язаних з роботою.

Однак, 08 листопада 2014 року о 22 годині 15 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011692 від 13 листопада 2014 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 11.11.2014 року про припинення подальшої перевірки та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП (а.с.3);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.4-5);

- довідкою «Армор» Кролевецького РВ УМВС (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.


Відповідно до ч.2 ст.187, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.



Суддя: ОСОБА_3










































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація