- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
- Відповідач (Боржник): Державна екологічна інспекція у Запорізькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю" Запорізький титано-магнієвий комбінат "
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа №808/3591/16
01 лютого 2017 рокум. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
доДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області
про скасування Припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування Припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2.
В ході судового розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів. Представник відповідача проти клопотання не заперечує.
Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування Припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2, зупинити до встановленого судом терміну - 14.02.2017.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 65-в) на 14 лютого 2017 року о 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька
- Номер:
- Опис: скасування Припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 808/3591/16
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 872/3851/17
- Опис: скасування Припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 808/3591/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: скасування припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 808/3591/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 08.09.2017
- Номер: К/9901/45380/18
- Опис: скасування припису від 31.10.2016р. №03/035-П в частині п.п.1,2
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 808/3591/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 23.06.2020