- Відповідач (Боржник): Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Представник позивача: Яровий Олег Васильович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРШПАГАТ"
- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Бориспільська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
- Відповідач (Боржник): Бориспільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Бориспільська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
- Позивач (Заявник): тов "ПОЛІМЕРШПАГАТ"
- 3-я особа: Державна фіскальна служба України
- Заявник касаційної інстанції: Броварська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімершпагат"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа 810/5928/15 Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
01 лютого 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого – судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,
за участю секретаря: Левченка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна фіскальна служба України, про скасування податкового повідомлення – рішення від 15.07.2015 №0008181520, визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому з урахуванням змін просив суд скасувати податкове повідомлення – рішення від 15.07.2015 №0008181520, визнати протиправними дії відповідача щодо некоректного відображення в АІС «Податковий блок» в програмі «Обробка податкової звітності та платежів» показників податкової декларації в рядках 10, 17, 18, 25, 25.1.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Під час апеляційного розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки апеляційне провадження відкрито 13 січня 2017 року, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об’єктивного розгляду адміністративної справи, з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, –
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року, - на 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: Л.В. Губська
Суддя: І.В. Федотов
- Номер: П/810/5928/15
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер: А/875/9769/16
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер:
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: А/875/17165/16
- Опис: про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення – рішення (ПДВ)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер:
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: К/9901/41638/18
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: К/9901/41638/18
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: К/9901/41638/18
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/5928/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 22.02.2023