АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10461/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.

Провадження №22-ц/789/236/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.

Категорія - 37

У Х В А Л А

03 лютого 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду, не сплативши судовий збір.

В апеляційній скарзі позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що його дохід нижчий прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що позивачем не долучено до апеляційної скарги належних і допустимих доказів, які б свідчили про його майновий стан на час звернення з даною апеляційною скаргою (відомостей про наявність чи відсутність доходів; про наявність чи відсутність на праві власності рухомого та нерухомого майна; про перебування на обліку, як одержувача соціальних допомог тощо), суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Лист - відповідь Тернопільського обласного центру зайнятості від 22.02.2006 року про те, що ОСОБА_2 з 21.09.2005 року відновлено статус безробітного не може слугувати належним доказом важкого матеріального становища, оскільки не стосується періоду звернення з відповідним клопотанням. Крім того, з 10.12.2005 року апелянта було знято з обліку, за невідвідування центру зайнятості більше місяця без поважних причин (а.с.19).

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами і доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 320 грн.

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст.121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 320 грн. судового збору або подання належних доказів на підтвердження важкого майнового стану з метою прийняття судом рішення про можливість звільнення від сплати такого.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів

Держбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО)

838012

Рахунок отримувача

31210206780002

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Керуючись ст.ст.297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 320 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку шляхом пред'явлення суду оригіналу квитанції про оплату або подання належних доказів на підтвердження важкого майнового стану з метою прийняття судом рішення про можливість звільнення від сплати такого.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Н.Б. Щавурська