Справа №2- 1272/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2008р.     Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді     Левченка А.В.

при секретарі     Банасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що вони перебувають з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року. Від даного шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, шлюб існує формально і збереження його не можливе, сумісно не проживають з 03.09.2007 року, спільного господарства не ведуть. Позивач свій позов підтримав повністю, судові витрати просив покласти на себе.

Відповідачка позов визнала повністю та просила розірвати шлюб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року. Від даного шлюбу в них них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя у них не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, шлюб існує формально і збереження його не можливе, сумісно не проживають з 03.09.2007 року, наміру зберегти сім'ю в сторін немає, а тому шлюб необхідно розірвати.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,їхньої дитини, що мають істотне значення, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212,213, 215 ЦПК суд,

вирішив:

Шлюб   між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2   зареєстрований 17.07.2004 р. виконкомом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 5 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.