К О П І Я Справа №5-137/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Халявка Н.О.,
з участю прокурора Арделі А.М.
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в місті Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким (обмеження волі) засудженому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю села Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, громадянину України, освіта повна загальна середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.02.2007 року ОСОБА_1 був засуджений до 5 років позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.309, ч.1 ст263, ст.70 КК України.
Початок строку – 20.02.2007 року, кінець – 20.02.2012 року. Відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту основну частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що засуджений зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).
Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на промисловій зоні установи на швейній дільниці, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує. Приймає участь у заходах виховного характеру та у програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження Має 8 заохочень, стягнень не має.
Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській Раді Миколаївської області — задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю села Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, громадянину України, освіта повна загальна середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, засудженому вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.02.2007 року до 5 років позбавлення волі за ч.3 ст.185, ч.3 ст.309, ч.1 ст263, ст.70 КК України. - замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 04 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого Жорова В.А. до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 23 вересня 2009 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп.б/, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з дня її проголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
підпис О.Е. Дробинський
Копія вірна
Суддя: