Справа № 2-о-87/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року. м. Вінниця
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді: Войтко Ю.Б.
при секретарі: Штойко О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з викликом зацікавленої особи Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся – ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя спадкодавець залишила заповіт на ім’я заявника, яким заповіла їй право на земельну частку (пай).
Заявник вказала, що вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Рішенням Вінницького районного суду від 26.06.2009 року їй було продовжено термін прийняття спадщини на 2 місяці.
Під час звернення до Вінницької районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано ім’я «ОСОБА_2», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано ім’я «ОСОБА_2», тому заявник змушена була звернутися до суду з даною заявою до суду.
У попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву, якою заяву підтримала та просить розглянути справу у її відсутність.
Представник зацікавленої особи Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з свідоцтва про смерть спадкодавця, виданого 01 липня 2008 року серії 1-АМ № 110978 на ім’я ОСОБА_2 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 014981 від 03 липня 1996 року виданого на ім’я ОСОБА_2 є розбіжності в написанні ім’я. Довідкою Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 256 від 24.07.2009 року підтверджується факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа, якій на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 25 червня 1996 року за № 290 належить земельна частка (пай) розміром 1,89 га .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 014981 виданого на ім’я ОСОБА_2 03 липня 1996 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/788/1262/18
- Опис: Прокурор Білопільського району в інтересах Куянівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-87/09
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Войтко Ю.Б.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 04.09.2018