Справа № 2-107/2009

У Х В А Л А

01.09.2009 року                                                                                         смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області

ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-107/2009 за позовом ОСОБА_1  до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про право власності на земельну частку ( пай),

В С Т А Н О В И В:

11.08.2009 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1  до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про право власності на земельну частку (пай).

            В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя виявив суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в зв’язку з чим позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 26.08.2009 року включно. 18.08.2009 року позивач надав додаткові матеріали по справі, але наданих доказів недостатньо для відкриття провадження по справі, а саме:

- позивач в позовній заяві зазначив ціну позову в сумі 412 гривень 10 копійок, що не відповідає дійсності. Згідно довідки відділу Держкомзему у Верхньорогачицькому районі Херсонської області вартість земельної частки ( паю) КСП « Перемога» станом на 18.08.2009 року становить 119363 гривень. Згідно вимог ст. 80 ч.1 п.2  ЦПК України – у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову складає вартість майна. Згідно Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 при подачі позову до суду позивач сплачує судовий збір в сумі, яка складає 1% від ціни позову, але не менше 51,00 гривні і не більше 1700,00 гривень.

Згідно вимог ст. 80 ч.2 ЦПК України – якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Тому, ціна позову в даному випадку повинна складати 119363 гривень і позивач зобов’язаний сплатити судовий збір в сумі 1% від ціни позову, а саме: 119 гривень 36 копійок, а позивачем сплачено судовий збір в сумі 42 гривні 10 копійок, тобто сума недоплаченого судового збору складає 1077 гривень 26 копійок, яку позивачеві необхідно сплатити.  

Крім того, згідно вимог ст. 119 ч.1 п.п.5,6 ЦПК України – позивач в позовній заяві повинен зазначити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві вказав, що він має право на земельну частку (пай) КСП                          « Перемога» Верхньорогачицького району Херсонської області, яка повинна бути йому виділена з резервного фонду,  згідно вимог п.7 Указу Президента України « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», але в підтвердження даної вимоги позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини по справі, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Позивач   ОСОБА_1  до вказано строку, а саме: до 31.08.2009 року   включно не усунув зазначені недоліки в ухвалі суду від 21.08.2009 року, тому згідно вимог ст. 121 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України – заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

         Суддя вважає за необхідне роз’яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного

процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали

підставою для повернення заяви.

         Керуючись ст.ст.119 - 121  Цивільного процесуального кодексу  України суддя,

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1  до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про право власності на земельну частку ( пай), вважати неподаною та повернути позивачеві.

        Роз’яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

       Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви протягом п’яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд  Херсонської

області.

                          Суддя

Верхньорогачицького районного

   суду Херсонської області:           / підпис /                    О.Г.Федоряка

                                                  Копія ухвали вірна.

                 

                            Суддя

Верхньорогачицького районного

   суду Херсонської області:                                        О.Г.Федоряка