Судове рішення #619661
Справа№2-211/2007

Справа№2-211/2007

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 лютого.2007 року                                                                         м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: Головуючого - судді Назарова П.О. при секретарі : Конар В.М.

за участі представника ДПІ у Виноградівському районі згідно

постійного доручення: Скоблей В.І. розглянувши у попередньому   судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом    ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виноградівської державної податкової інспекції про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Виноградівської ДПІ про визнання права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів - ОСОБА_3. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами в ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько позивачів ОСОБА_4 помер раніше в 2004 році.

На день смерті матері позивачів єдиними її спадкоємцями є її сини - позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2. Мати заповітного розпорядження на випадок смерті не залишила.

Право власності матері позивачів ОСОБА_3 на спадковий будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_1, та технічною документацією на будинок виданою 30.01.2007 року.Спадкове майно позивачі прийняли в належний 6-місячний строк, оскільки постійно проживали разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Оформити право власності нотаріально позивачі не мають можливості, позаяк відсутні право встановлюючі документи на спадковий будинок. А тому вони звернулися до суду для визнання за ними права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 повністю підтримали позовну заяву та просили її задовольнити з наведених вище підстав.

Представник відповідача Скоблей В.І. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню , оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються позивачі в своїй позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у попередньому судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними ст.ст. 1258, 1261, 1268 ч.З ЦК України, а також ст. 12 ЗУ "Про власність".

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів -ОСОБА_3 (а.с.5). На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами в ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько позивачів ОСОБА_4 помер раніше в 2004 році(а.с.11).

На день смерті матері позивачів єдиними її спадкоємцями є її сини - позивачі по справі ОСОБА_1(а.с.б), ОСОБА_2(а.с.7). Мати заповітного розпорядження на випадок смерті не

 

залишила.

Право власності матері позивачів ОСОБА_3 на спадковий будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_1 (а.с. 10), та технічною документацією на будинок виданою 30.01.2007 року (а.с.8-9).Спадкове майно позивачі прийняли в належний 6-місячний строк, оскільки постійно проживали разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Оформити право власності нотаріально позивачі не мають можливості, позаяк відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності , вважає що позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню повністю у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись    ст.ст.  10, 30, 60,  130, 213, 214, 215    ЦПК України , ст.ст. 1258, 1261, 1268 ч.З ЦК України , ст. 12 ЗУ "Про власність",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 з надвірними спорудами в ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування у рівних частинах, а саме по 1/2 частині кожному.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/337/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-211/2007
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація