Справа № 629/4703/16-ц

Номер провадження 2/629/222/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шевцова О.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Лозівська місцева прокуратура, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач має двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 була засуджена до 6 років позбавлення волі Канавинським районним судом м. Нижнього Новгороду Російської Федерації. В період відбування покарання відповідачем, ОСОБА_3 було призначено опікуном над дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Після закінчення строку відбування покарання, відповідач ОСОБА_2 не виявила бажання повернути дітей. Службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області проводилась з відповідачем роз’яснювальна робота щодо необхідності забрати дітей на виховання, однак ОСОБА_2 не спілкується з дітьми, не цікавиться їх навчанням, станом здоров’я та розвитком.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стягнути аліменти на користь дітей в розмірі 510 грн 00 коп, щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення ними повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у позові.

Треті особи у судове засідання не з’явилися, проте надали суду заяви у яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх посадових обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 038634 (а.с. 8), матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про народження № 1-ВЛ № 114369 (а.с. 9), матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.

Відповідно до рішення від 27.12.2011 року (а.с. 14) виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вирішив встановити опіку над дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначити опікуна ОСОБА_3, визначити фактичне місце проживання опікуна разом з підопічними за адресою: вул. Козацька, буд. 68, м. Мерефа Харківський район Харківської області, зберегти за дітьми право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Халтуріна, буд. 20, м. Лозова Харківської області.

З виписки із вироку районного суду м. Нижнього Новгороду Російської Федерації від 04.08.2010 року (а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 30 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г» КК Російської Федерації.

Довідкою № 030525 серії ЗН (а.с. 16) підтверджується, що ОСОБА_2 утримувалася в місцях позбавлення волі з 16.12.2009 року по 15.12.2015 року.

З пояснення ОСОБА_2 (а.с. 17) вбачається, що вона не виявила бажання, після звільнення з місць позбавлення волі, забрати своїх дітей у опікуна до себе.

Відповідно до офіційного попередження служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 04.04.2016 року (а.с. 18) ОСОБА_2 офіційно попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітніх дітей.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_3 (а.с. 19) з часу повернення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі, вона до дітей не з’явилась, не цікавилась їхнім життям та здоров’ям.

Відповідно до акту обстеження матеріально – побутових умов від 22.09.2016 року № 5/16 за адресою: вул. Козацька, буд. 68, м. Мерефа Харківського району Харківської області (а.с. 20) в результаті обстеження встановлено, що ОСОБА_3 є опікуном двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти навчаються в ЗОШ № 1, доглянуті. Матеріальне забезпечення дітей достатнє. Мати дітей, ОСОБА_2, на протязі шести років не виявила зацікавленості про дітей, не турбувалася ними, не цікавилась їхнім навчанням, не вітала з днем народження. З моменту проживання за вказаною адресою ОСОБА_2 не з’являлася до дітей.

Згідно акту обстеження сім’ї від 03.08.2016 року (а.с. 21) родина мешкає в приватному будинку, який належить ОСОБА_3 У дітей є окремі кімнати, в кімнатах нещодавно зроблений ремонт, обладнані усіма необхідними меблями. Діти мають все

необхідне для занять та відпочинку. Помешкання опалюється газом, є всі зручності.

Згідно довідки, виданої центром первинної медико – санітарної допомоги м. Мерефа Харківського району Харківської області (а.с. 22) ОСОБА_3 здійснює догляд, оздоровлює, піклується про стан здоров’я, дає згоду під час проведення щеплень дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З характеристики ОСОБА_4, виданої Мереф?янською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 Харківської районної ради Харківської області від 16.09.2016 року № 659 (а.с. 23) вбачається, що ОСОБА_4 навчається у даній школі з 1 класу. Протягом 1-4 класів зарекомендував себе як дисциплінований, старанний учень, але потребує стороннього контролю. Протягом навчання допомагає та слідкує за його навчанням опікун, ОСОБА_3, який приділяє йому належну увагу. Протягом навчання мати у школу не з’являлася, вихованням дитини не займалася.

З характеристики ОСОБА_5, виданої Мереф?янською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 Харківської районної ради Харківської області від 16.09.2016 року № 658 (а.с. 24) вбачається, що дівчинка за час навчання зарекомендувала себе як дисциплінована та старанна дитина. У школу та зі школи приводить та забирає опікун, ОСОБА_3, він слідкує за навчанням та вихованням ОСОБА_5. Мати у школі не з’являлася.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 серії НВА № 255835 (а.с. 25), завіреної приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, відповідач відмовляється від своїх малолітніх дітей та дає згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до них та просить дану справу розглядати у її відсутності.

Згідно до листа служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 02.08.2016 року № 1700 (а.с. 27) після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 долею дітей не цікавиться, за місцем проживання опікуна з дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не встановила контакт.

Актом відвідування сім’ї опікуна, ОСОБА_3, від 28.07.2016 року (а.с. 28) встановлено, що опікун разом з дітьми проживає у одноповерховому будинку, який розташований за адресою: вул. Козацька, буд. 68, м. Мерефа Харківського району Харківської області. У будинку є окрема кімната для дітей, ліжка, меблі, письмовий стіл для занять, облаштоване місце для ігор.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування від 21.11.2016 року № 02-13-8/1460 (а.с. 31-32) виконавчий комітет вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 26.07.2011 року (а.с. 90) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дітей, які позбавленні батьківського піклування. Також, дітей залишено на тимчасове проживання у ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей та є байдужою до них, у зв’язку з чим вбачаються підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 510 грн 00 коп з індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття та судового збору на користь держави у розмірі 1102,40 грн.

Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 164, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Лозівська місцева прокуратура, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 510,00 грн (п’ятсот десять грн 00 коп) щомісяця, на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.11.2016 року до досягнення дітьми повноліття, а саме: ОСОБА_4 до 27.11.2023 року та ОСОБА_5 до 18.03.2026 року.

Допустити негайне виконання рішення, в частині сплати аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір  на користь  держави у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві грн 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                            О.А. Шевцов