Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61960253

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 1-кп/425/295/16

425/2717/16-к

Колегія судей Рубіжанського міського суду Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.

судей Козюменська В.В., Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Тесленко С.Л.

прокурора Коваленка І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1кп/425/295/16 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 - п.п. 1, 5, 7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено відвід колегії суддів Рубіжанського міського суду Луганської області в складі суддів Ткачука Ю.А., Козюменської В.В., Овчаренко О.Л., оскільки на його думку існують обставини, які вказують на упередженість колегії суддів, а саме отримання від сторони обвинувачення письмових доказів та задоволення клопотання про виклик і допит свідків сторони обвинувачення, в порушення порядку передбаченого КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заяву захисника.

Вислухавши думку інших учасників судового провадження, які заперечували проти задоволення заяви захисника, суд приходить до наступного.

Статтями ст. 75,76 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Оскільки захисником вимога про відвід колегії суддів обґрунтована порушенням, на його думку, колегією суддів вимог кримінально – процесуального законодавства України при вирішенні клопотань сторони обвинувачення, що не є підставою, передбаченою статтями 75, 76 КПК України для відводу судді, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80,81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачука Ю.А., Козюменської В.В., Овчаренко О.Л. залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.А.Ткачук

Судді В.В.Козюменська

ОСОБА_5


  • Номер: 11-кп/810/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 425/2717/16-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 21-з/810/1/21
  • Опис: Уточнення ухвали від 23.11.2020
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 425/2717/16-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 11-кп/810/61/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 425/2717/16-к
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачук Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація