справа 278/5131/14-ц

О К Р Е М А У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, треті особи - ОСОБА_3, управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, --     

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року у даній справі задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Ухвалено накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,2820 га, кадастровий номер 1822087200:02:001:0177, яка знаходиться в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області, державний акт серії "ЯГ №767817, виданий ОСОБА_2 та заборонити останньому здійснювати продаж, дарування, здавати в оренду вищезазначену земельну ділянку.

2 грудня 2014 року зазначена ухвала суду була спрямована для виконання до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції.

Листом начальника Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 10.12.2014 року № 2970/10/2.2-08 вищенаведену ухвалу суду від 28.11.2014 року було повернуто без виконання з підстав відсутності на ній відмітки про вступ ухвали суду в законну силу, а також з огляду на те, що разом з такою ухвалою не було надіслано відповідної заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ознайомившись зі змістом вказаного листа суд вбачає підстави для вжиття заходів реагування в зв'язку зі слідуючим.

Відповідно до речення першого ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

За таких обставин, є безпідставною та необґрунтованою бездіяльність відповідальних посадових осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, зокрема, начальника служби ОСОБА_4, щодо невиконання ухвали суду від 28.11.2014 року, а відтак така бездіяльність може потягнути за собою продаж або відчуження майна, арешт на яке накладено даною ухвалою, та в подальшому існує загроза утруднення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, або неможливості його виконання взагалі.   

Також, безпідставними є посилання на факт ненадіслання разом з наведеною ухвалою суду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, направлена була.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Резюмуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність доведення до відома начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області стосовно фактичних обставин, що зумовили невиконання ухвали суду з боку відповідних посадових осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, зокрема, начальника служби ОСОБА_4, для вжиття відповідних заходів дисциплінарного впливу.

Водночас, суд дійшов переконання про необхідність повідомлення прокурора м. Житомира про факт невиконання рішення суду з боку  посадових осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, що виявлені під час розгляду даної справи, задля вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Довести до відома начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області стосовно фактичнх обставин невиконання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2014 року з боку відповідних посадових осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, зокрема, начальника служби ОСОБА_4, для вжиття відповідних заходів дисциплінарного впливу.

Повідомити прокурора м. Житомира про факт невиконання рішення суду з боку  посадових осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, що виявлені під час розгляду даної справи, задля вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Житомирський районний суд в місячний строк.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.О. Грубіян