- яка притягається до адмін. відповідальності: Іванов Олександр Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/267/17
3/705/122/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Круїз-Авто», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 15.01.2017 року близько 09 год. 10 хв. по вул. Гайдамацькій в м. Умані керував автобусом ПАЗ-32051, н/з НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив наїзд на електричну опору, в результаті чого пошкодив рекламний банер, чим порушив п.п. 1.5, 2.3 Б, 12.1 ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 139 КУпАП.
Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Згідно матеріалів справи ДТП сталося по вул. Гайдамацькій в м. Умані Черкаської області.
Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання порушника є вул. Миру, 103 в с. Доліновка Гайворонського району Кіровоградської області, що не відноситься до території Уманського району Черкаської області, саме тому відповідно до вимог ст. 276 КУпАП необхідно визначити підсудність справи, а саме Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Матеріали справи не містять жодних заяв особи, стосовно якої складено протокол, щодо визначення працівниками поліції підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а не за його місцем проживання та направленням даної справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Гайворонський районний суд Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Горячківська
- Номер: 3/705/117/17
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/267/17
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 3/705/122/17
- Опис: наїзд на елекртичну опору, пошкодження рекламного банеру
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/267/17
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 3/385/67/17
- Опис: пошкодив рекламний бікборд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/267/17
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 3/385/68/17
- Опис: Скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/267/17
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 03.03.2017