Справа № 1-114/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

Секретаря Ковальчук Г.М.

З участю прокурора Безрукого О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради, українця, вдівця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, гр. України,

за ознаками ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний в листопаді 2010 року вчинив підроблення з метою використання посвідчення, яке складене у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити та використання завідомо підробленого документа.

Злочини підсудним вчинено за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1 10 листопада 2010 року на ринку в м.Коломия придбав бланк пенсійного посвідчення та в той же день усвідомлюючи, що пенсіонери мають право на безоплатний пільговий проїзд у поїздах приміського сполучення та переслідіючи корисливу мету - уникнення оплати за проїзд, підробив пенсійне посвідчення шляхом вклеювання у нього власної фотографії.

Крім цього, ОСОБА_1 21.12.2010 року о 22 год 30 хв. з метою уникнення оплати за проїзд в приміському поїзді №6442 сполученням "Рахів- Коломия" відразу після відправки з ст.Делятин, пред"явив провіднику даного поїзда ОСОБА_2 завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення серії АГ №10403, тим самим використавши його.

Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно в листопаді 2010 року у незнайомої особи в м.Коломия придбав пенсійне песвідчення з метою його використання у яке вклеїв свою фотографію, а 21.12.2010 року представив підроблене пенсійне посвідчення контролеру в поїзді сполучення Рахів - Коломия, однак підроблення посвідчення та безкоштовний квиток в нього були виявлені та вилучені працівниками міліції. У вчиненому щиро кається.

Суд з’ясував, що згідно ст.299 КПК України підсудний і учасник процесу правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудний суть пред’явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи .

Таким чином винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст.358 ч.1 КК України, як підроблення з метою використання посвідчення, яке складене у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити та за ст.358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить.

Обставини, що пом’якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, вперше судиться, позитивно характеризується за місцем проживання.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити покарання:

-          за ст. 358 ч.1 КК України – штраф у розмірі 50 /п"ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п"ятдесят/ грн. в дохід держави;

-          за ст. 358 ч.3 КК України – штраф у розмірі 40 /сорок/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 680- /шістсот вісімдесят/ грн в дохід держави;

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 50 /п"ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п"ятдесят/ грн. в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили залишити попередньо.

Речові докази – пенсійне посвідчення АГ № 10403 та безкоштовний квиток №106501, які знаходяться при матеріалах справи залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Обідняк