копія Справа № 2 –879
2009року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Альчука П.П.
при секретарі Шустер О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивачки ОСОБА_2 без самостійних позовних вимог до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
П озивачка просить встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 та визнати право на земельну частку (пай) розміром 2.07 га вартістю 24918 гривень 50 копійок, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0167156 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на ім’я ОСОБА_3, майновий пай у розмірі 1518 гривень або 0.12 відсотки пайового фонду ТОВ «Вперед» с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області згідно свідоцтва про право на майновий пай серія ВІ ХХІІІ № 016220 виданого Сьомаківською сільською радою 29 червня 2001 року на ім’я ОСОБА_3, посилаючись на те, що 30 вересня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3, вона весь час проживала з ним, доглядала та похоронила його, за життя чоловік усно виявив волю про те, щоб після його смерті вона прийняла все його спадкове майно, в неї на руках знаходяться документи на земельну частку (пай), майновий (пай), вона отримує орендну плату за землю, сплачує обов’язкові державні платежі, однак коли звернулася в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про спадщину, то їй було відмовлено, так як пропустила строк прийняття спадщини.
Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує поросить його задоволити
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить його задоволити .
Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами сторін, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживала разом з чоловіком на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідч визнав позовні вимоги повнівстю, задоволенню позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті нею спадщини суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 14, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1261, 1268, 1273, 1275 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 30 вересня 2008 року та похоронений на сільському кладовищі в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно:
- на земельну частку (пай) розміром 2.07 га вартістю 24918 гривень 50 копійок, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0167156 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року на ім’я ОСОБА_3;
- майновий пай у розмірі 1518 гривень або 0.12 відсотки пайового фонду ТОВ «Вперед» с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області згідно свідоцтва про право на майновий пай серія ВІ ХХІІІ № 016220 виданого Сьомаківською сільською радою 29 червня 2001 року на ім’я ОСОБА_3 петровича.
Витрати по справі покласти на сторони.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська