27.01.2015

Справа № 380/82/15-ц

Провадження № 2-о/380/5/15

У Х В А Л А

27 січня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

народних засідателів: Швеця С.Ю., Катрича П.І.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Тетіївської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, посилаючись на те, що він хворіє на дитячий церебральний параліч, а також на душевну хворобу у вигляді олігофренії в стадії імбецильності, за станом здоров’я психічно хворий, не розуміє значення свої дій і не може керувати ними. Тому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і визнання його недієздатним дасть підстави для оформлення над ним опіки.

Під час судового засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить призначити судово-психіатричну експертизу для з’ясування психічного стану ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 проти заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_2, а тому суд у відповідності зі ст.ст. 239,202 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Тетіївської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На проведення експертизи направити ОСОБА_2 та медичну документацію.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на заявника ОСОБА_1

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Архангельський

Народні засідателі: Швець С.Ю.

ОСОБА_4