Справа № 141/94/15-к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Данилюк В.А.

прокурора Іщука М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014020000000124 від 16.07.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Хмільник Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

01.02.2017 року свідок ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Іщук М.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_4, та застосування приводу до свідка ОСОБА_4

Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора Іщука М.Ю.

Згідно із ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що без участі свідків розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти судовий розгляд справи та піддати свідків приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66 139, 140, 327, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відкласти до 11 год 00 хв 17 лютого 2017 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на 17.02.2017 року на 11:00 год.

Виконання приводу в частині застосування приводу до свідка ОСОБА_4 доручити Вінницькому відділу поліції ГУМП у Вінницькій області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Вінницькому відділу поліції ГУМП у Вінницькій області.

Ухвалу направити прокурору Вінницької області для здійснення контролю за її виконанням.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак