Справа № 2-358/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2009 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Пісоцького О.М..
за участю: секретаря Лосєва Д.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Благодатненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просив визначити йому додатковий 3- місячний строк для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25 серпня 2008 року відкрилася спадщина після смерті його бабусі – ОСОБА_2, яка складається з земельної ділянки. Встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини пропущено ним у зв’язку з юридичною необізнаністю.
Від представника відповідача – Благодатненської сільської ради надійшла заява про визнання вимог та слухання справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими слідуючі факти.
25 серпня 2008 року відкрилася спадщина після смерті бабусі позивача - ОСОБА_2, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (а.с.6,7).
Позивач є онуком спадкодавця та спадкоємцем за заповітом, посвідченим на його користь 23 травня 2002 року виконкомом Благодатненської сільської ради (а.с.8). На майно померлої ОСОБА_2спадкова справа не заводилася (а.с. 25).
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що зазначені причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, тому позовна заява підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому 3-місячного терміну.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий 3 - місячний термін для подання ним заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя О.М.Пісоцький
- Номер: 2-в/426/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-358/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-др/670/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-358/09
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/426/78/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-358/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-зз/553/20/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-358/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 6/620/12/18
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-358/09
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 2-зз/766/115/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-358/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018