Судове рішення #619431
Справа № 2-301/2006р

Справа № 2-301/2006р.

РІШЕННЯ        2- 17/2007р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду                                                                        Сенюх М.З.

при секретарі                                                                                                Домчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона є пенсійного віку, фактично вступила в управління спадковим майном, і просить визнати пропуск строку для прийняття спащини з поважних причин.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала підтримала повністю та пояснила суду, що вона є мамою померлого ОСОБА_4, після його смерті проживає в його квартирі і вважає себе такою, що прийняла спадщину.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, ствердивши пояснення позивачки і згідна, щоб задовільнити вимоги позивачки ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила ,що дійсно позивачка з часу смерті проживає в квартирі спадкодавця і мала можливість звернутись із заявою про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов піддягає до задоволення.

ОСОБА_4 проживав у м .Ланівці і померІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю померлого ОСОБА_4 і відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Сторони в судовому засіданні ствердили, що позивачка з часу смерті спадкодавця проживає в квартирі, тобто фактично вступила в управління спадковим майном.

Відповідач ОСОБА_2є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, і вона згідна, щоб позивачка прийняла спадщину.

Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

Оцінюючи здобуті в судовому засіданнні докази , суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити, визначивши причини пропуску для прийняття спадщини поважними і визначити додатковий строк терміном два місяці, оскільки позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, є особою похилого віку.

Керуючись ст.ст 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60,212 -215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном два місяці після вступу рішення в законну силу, визнавши причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація