Справа № 3-66 2007 p.

ПОСТАНОВА

11 січня 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,   не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006 року о 08-00 год. на 120 км а/ш Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК-2140, д/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя (при повороті ліворуч, на нерегульованому перехресті, не надав перевагу у русі пішоходам, що переходили проїзджу частину).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЛ № НОМЕР_2, складеного інспектором Красноперекопського взводу ДПС 27.11.2006 p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34,35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.