Справа №556/192/15-ц

Провадження №2/565/119/17

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши позовну заяву прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації і ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення і розпоряджень, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В суд звернувся прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації і ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради №106 від 27 червня 2012 року «Про затвердження розпорядження органу приватизації» та розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Володимирецької селищної ради №5 від 15 травня 2012 року «Про приватизацію квартири», визнання незаконними та скасування розпорядження Володимирецької райдержадміністрації №19 від 19 січня 2004 року «Про надання статусу службового житла», №412 від 02 грудня 2011 року «Про надання службової квартири АДРЕСА_1», №458 від 29 грудня 2011 року «Про виключення житлового приміщення з числа службових», скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_2, здійсненої 07 червня 2012 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на користь ОСОБА_1, та витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3 Рівненської області на користь територіальної громади селища Володимирець.

Вказана цивільна справа передана Володимирецьким судом Рівненської області на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області в зв'язку з неможливістю утворення нового складу суду після задоволення самовідводів суддів.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області, ухваленим в результаті розгляду даної справи суддею Демчиною Т.Ю. 05 листопада 2015 року, позов задоволено частково, зокрема: скасовано розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №5 від 15 травня 2012 року «Про приватизацію квартири» в частині безоплатного передання частини квартири АДРЕСА_4 площею 64,9 кв.м. у власність ОСОБА_1; скасовано рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №106 від 27 червня 2012 року «Про затвердження розпорядження органу приватизації» в частині затвердження розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №5 від 15 травня 2012 року «Про приватизацію квартири» щодо безоплатного передання частини квартири АДРЕСА_4 площею 64,9 кв.м. у власність ОСОБА_1; а у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено у зв'язку з їх безпідставністю.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області задоволено частково, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року скасовано частково, визнано незаконним і скасовано розпорядження Володимирецької районної державної адміністрації №19 від 19 січня 2004 року «Про надання статусу службового житла», №412 від 02 грудня 2011 року «Про надання службової квартири АДРЕСА_1», №458 від 29 грудня 2011 року «Про виключення житлового приміщення з числа службових», а в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області задоволено частково, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що вказана позовна заява прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації і ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення і розпоряджень, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України і дана цивільна справа підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області в порядку раніше визначеної підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі в даному випадку не виявлені.

Необхідності проведення попереднього судового засідання у даній справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №556/192/15-ц за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації і ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення і розпоряджень, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Судовий розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 годині 00 хвилин 06 лютого 2017 року.

Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову в разі його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 06 лютого 2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Горегляд