Справа № 5-8/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: В. Б. Шидловського

при секретарі: В. М. Ліснича

за участю прокурора: І.Г.Марцуна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар подання начальника Чуднівського МВ КВІ в Любарському районі ОСОБА_1 про звільнення від покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2009 року ОСОБА_2 було визнано винним і засуджено за ст. ст. 308 ч. 2, 69,309 ч. 2, 317 ч. 1, 307 ч. 2,70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 2 роки, у відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов”язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, навчання, проживання та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Поскільки за час відбування покарання ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, обов"язки покладені на нього судом виконав, сільська рада компрометуючих матеріалів на нього не має, в поданні ставиться питання про звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник Чуднівського МВ КВІ в Любарському районі ОСОБА_3 подання підтримав в повному об’ємі. ОСОБА_2 також просив суд звільнити його від покарання у зв”язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення інспектора Чуднівського МВ КВІ, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, який просив суд звільнити засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що подання органу виконання покарань підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 за час відбування покарання, призначеного вироком Любарського районного суду від 05 лютого 2009 року, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, сільська рада компрометуючих матеріалів на нього не має, обов”язки, покладені на нього судом виконав повністю, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання в зв”язку із закінченням іспитового строку.

          Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2009 року.

          На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 діб із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4