справа №2 – 237 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2009 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Кушніра О.Г.
при секретарі Аврамчук Н.П.
з участю представника позивача Захожого Т.В.
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку “Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У поданій заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, яка утворилась внаслідок порушення умов кредитного договору, у розмірі 92 899 грн. 41 коп. та судові витрати по справі.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 26 червня 2008 року між акціонерним комерційним банком “Форум” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0050/08/16-Nv, за яким останній отримав кошти у розмірі 12 000 доларів США на придбання житла на вторинному ринку нерухомості зі сплатою 13 відсотки річних за користування кредитом. За умовами вказаного договору (п.2.3) відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами, щомісячно, починаючи з місяця, наступного за отриманням кредиту в сумі не менше 40 доларів США на відкритий позичковий рахунок у Рівненській філії АКБ “Форум”, а також проценти за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач свої зобов”язання належним чином не виконує, допустивши заборгованість по сплаті платежів. Тому згідно п.3.2.2 договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до укладених 26 червня 2008 року договорів поруки, поручителями ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю і по аналогічних мотивах, збільшивши розмір позовних вимог, за якими просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, яка виникла станом на 03 березня 2009 року, у розмірі 12 350 доларів США 58 центів, а саме 11 799,96 дол.США заборгованості за кредитом, 511,58 дол.США – проценти за користування кредитом та 39,31 дол.США пені за порушення строків погашення кредиту, що еквівалентно 95 099 грн. 47 коп. за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,70 грн.).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно поданої заяви просить провести попередній розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю,
Відповідачам судом роз’яснені наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України.
На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 980 грн. 99 коп. (судовий збір у розмірі 950 грн. 99 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи).
На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 572, 589, 590, 592, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов акціонерного комерційного банку “Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь акціонерного комерційного банку “Форум грошові кошти в сумі 95 099 (дев’яносто п’ять тисяч дев’яносто дев’ять) грн. 47 (сорок сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь акціонерного комерційного банку “Форум” 980 (дев’ятсот вісімдесят) грн. 99 (дев’яносто дев’ять) коп. судових витрат .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Суддя: