Судове рішення #61926611

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2653/16-ц

Провадження № 2/488/276/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Бучневій К.О.,

за участю прокурора - Корзун В.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

Встановив:

В липні 2016 р. Керівник Миколаївської місцевої прокуратури 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом до відповідачів —Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просив витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, земельну ділянку площею 1 000 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Менделєєва 57, з кадастровим номером 4810136600:05:001:0075.

В судовому засіданні 02.02.2017 року прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі щодо відповідачів - Миколаївської міськради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв"язку з відмовою від позовних вимог до цих відповідачів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.


Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною третьої ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині відповідачів - Миколаївської міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.



Суддя Л.І. Селіщева


  • Номер: 2/488/151/18
  • Опис: за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Слинявого Ігоря Петровича про витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 488/2653/16-ц
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Селіщева Л. І.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 4-с/488/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 488/2653/16-ц
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Селіщева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/784/1102/18
  • Опис: за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Слинявого Ігоря Петровича про витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 488/2653/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Селіщева Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 2/488/151/18
  • Опис: за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Слинявого Ігоря Петровича про витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 488/2653/16-ц
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Селіщева Л. І.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2/488/151/18
  • Опис: за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Слинявого Ігоря Петровича про витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 488/2653/16-ц
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Селіщева Л. І.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2/488/151/18
  • Опис: за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Слинявого Ігоря Петровича про витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 488/2653/16-ц
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Селіщева Л. І.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 28.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація