УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 травня 2009 року м.Дніпропетровськ
справа 2а-39/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання дій пртиправними та зобов'язання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2009 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області . Визнані протиправними дії відповідача та зобов'язано зробити перерахунок та виплатити на користь позивачки допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На дану постанову Управлінням праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору. Відповідачу було роз'яснено про необхідність сплатити судовий збір в сумі 1гр70коп, представити оригінал платіжного документу, повідомлені банківські реквізити та наданий строк до 25.04.2009 для усунення недоліків.
Від Управління праці і соціального захисту населення тільки 27.04.2009 факсом надійшла копія платіжного доручення на суму 1гр70коп. Однак, вищевказана копія платіжного доручення не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленого законодавством для державного мита.
Відповідно до пункту 1 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої Наказом ДПІ України №15 від 22.04.1993, в усіх органах, які справляють державне мито, крім виконкомів сільських рад, державне мито сплачується шляхом безготівкового розрахунку, митними марками або готівкою до кредитної установи. Відповідно до пункту 11 Інструкції, платіжні доручення на безготівкове перерахування державного мита додаються до позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг. Відповідно до пункту 14 Інструкції, при перерахуванні мита з рахунку платника, додається оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___грн (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Доказом сплати державного мита може бути лише оригінал платіжного документа, оформлений відповідно до Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої Наказом ДПІ України №15 від 22.04.1993.
Таким чином недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу до Управління праці і соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня отримання.
Суддя А.В.Суховаров